FotografiaDental.com - Agusti Vernedas

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Inicio FAQs Cámaras Que cámara comprar

Que cámara comprar

E-mail

En primer lugar, incluimos la recomendación actual (ver fecha, abajo) y mantenemos luego el texto original del artículo, incorporando modelos, que le servirá para comprender nuestras razones; es bueno que lo lea completo.

RECOMENDACIONES (actualización: 15/01/2011):

1- Canon EOS 550D + objetivo Canon Macro EF 100mm f:2.8 USM + flash Canon Macro MT 24 EX
En función del presupuesto, puede adquirir la EOS 1000D, o 450D -más sencillas-, la EOS 60D -intermedia-, o la EOS 7D -más avanzada-.

2- Nikon D 7000 + objetivo Nikon Micro 105mm f:2.8 VR + flash Nikon SB R1-C1
La cámara puede ser también la D5000 o D3100 -más sencillas-, la D300s -más avanzada-, e incluso la "antigua" D90.

Con todas las cámaras mencionadas obtendrá fotografías excelentes, siempre que emplee una buena técnica. El secreto es el uso de la luz (NO cambie el CONTROL del flash twin por la COMODIDAD del anular, aunque muchos aún están detenidos en su uso).

Consejos generales (texto original actualizado)

En principio, cualquier cámara réflex digital de nivel medio y de cualquier marca podría ser válida para fotografía dental. Aún así, como es lógico hay algunas consideraciones a tener en cuenta:

No importa tanto el modelo de cámara como las posibilidades del objetivo y, sobre todo, del flash.

Por ejemplo, los modelos de Pentax son cámaras excelentes en relación calidad-precio, pero por ahora la única opción de flash twin que tienen es el Duoflash de Novoflex. Aunque en los sistemas clásicos de película funcionaba correctamente, no hemos tenido ocasión de probarlo con ninguna digital; eso hace que de momento no las estemos recomendando. Lo mismo pasa con las Samsung, las Panasonic y las Sigma, sin twin.

Las Fuji Pro estaban construidas sobre base Nikon (cuerpo, montura del objetivo, parte de la electrónica...) pero incorporando el sensor Fuji Súper CCD. Puesto que hay que utilizar objetivos y flash Nikon, pienso que hoy no tiene demasiado sentido usar una Fuji en lugar de una Nikon del mismo nivel. Además, el último modelo -de hace ya años- fue la S5 (basada en la D 200 de Nikon); se puede usar con objetivo Nikon y flash Nikon SB R1C1, pero mientras otras marcas actualizan constantemente sus gamas, Fuji se quedó en la S5 y no hay noticias de próximos modelos réflex Pro.

Para las Micro 4/3 de Panasonic ya tenemos el Macro Elmarit 45mm de Leica, pero tampoco disponemos de flash twin.

Sony tiene modelos muy válidos como la Alpha 700, las A 330 y A 380, la A 450 y las A 550 y 500. Sony realiza un enorme esfuerzo en su apartado de cámaras réflex, y tiene también un flash twin, pero éste último es bastante antiguo (herencia de Minolta) y algo menos versátil que otros.

Quedan pues, Canon, Nikon y Olympus (las Kodak réflex están descatalogadas desde hace tiempo). Veamos:

Olympus tiene ahora en el mercado la E-5 y la E-3 que representan el nivel profesional de la marca y la E-30 que tiene casi las mismas capacidades que aquella. Por precio y prestaciones hay que comparar la E-3 con la Nikon D 300 y no con la D 3. Algunos modelos disponen de pantalla LCD orientable, pero no todos. Por debajo de la E-30, está la E 510, a un precio razonable pero con pantalla fija y la E-620, modelo intermedio entre la gama "baja" y la "alta".

Respecto a las Olympus hay que tener en cuenta que su sensor es del tipo 4/3 y tiene menor tamaño que en el resto de propuestas que incluimos aquí. El resultado de ello es que el factor de corrección de la distancia focal es x2 (y el formato es más cuadrado que el habitual 3:2); pero, sobre todo, hay que valorar que el objetivo Olympus Zuiko Macro 50mm tiene índice de ampliación 1:2 en lugar de 1:1 que sería lo deseable. Por lo tanto, lo mejor es usar un objetivo compatible Sigma Macro 70mm que sí tiene índice 1:1 (cuidado con el adaptador del flash). Olympus sí tiene un flash twin aceptable, aunque es aún más caro que el de Canon.

Nikon y Canon son las mejor posicionadas para mí, por prestaciones, precios y homogeneidad del sistema completo.

Nikon tiene la D 7000, que sustituye a la D 90, o bien la D 300s, de un nivel superior. Para todas, el objetivo sería un Micro Nikkor 105mm VR y el flash el SB R1C1. Otros modelos son la D5000, considerada de nivel "iniciación" y la D3000, aún más sencilla, pero modernizada ahora como D3100.

Canon, por su parte, tiene las EOS 550 D, 500D, 60D (de nivel intermedio) y la 7D, de nivel superior. En el caso de Canon, el objetivo será un Macro Canon EF 100mm USM, y el flash el MT 24 EX. Adicionalmente, la EOS 1000 D es una cámara de nivel iniciación que posee unas características más que suficientes para el trabajo dental y, cosa curiosa, la EOS 450D se sigue vendiendo con gran éxito. El objetivo Macro tiene ahora una interesante incorporación con el estabilizador de imagen, pero su precio es bastante más alto; denominación: Canon 100mm f2.8 L Macro USM IS.

Personalmente, me inclino más por el flash de Canon, así que la elección estaría entre las EOS 1000, 500 o 550 y EOS 60. Aparte de la diferencia de precio, la 60D incluye pantalla orientable y tiene la posibilidad de conexión Wifi (opcional). Si no necesita LCD móvil ni la conectividad inalámbrica, las 500 y 550 son una buena elección. También la 1000 D le servirá. Y, si quiere lo mejor, la EOS 7 D.

Como norma, en digital siempre es mejor adquirir lo más moderno, ya que se incorporan los avances en electrónica e informática. Y al margen de todo lo dicho, tenga en cuenta que en clínica el flash de Canon es más versátil (más movimientos, cabezales más pequeños y mejor posicionamiento) que el de Nikon, pero éste es inalámbrico, con lo que en laboratorio puede dar más juego.

Finalmente unos últimos apuntes.

No crea que una cámara es mejor que otra -que si Nikon, que si Canon, que si Sony...-, quien hace la foto no es la cámara sino el fotógrafo. Como mucho, todos tenemos preferencias y nos acostumbramos a ellas (mis recomendaciones se basan siempre en apreciaciones personales, no tenemos vínculo comercial con ninguna marca fotográfica).

Hoy casi todos los modelos incorporan aquellas funciones que antes constituían una diferencia: los sistemas de limpieza de sensor, el modo Live View, los muchos Megapixeles, los archivos RAW (imprescindibles), están presentes en todas ellas. Incluso ya la grabación de video HD.

Mención aparte merecen los modelos con sensor Full Frame (del mismo tamaño que la película de 135). Hoy encontramos varias cámaras con este sensor a un precio razonable: Nikon D 700, Canon EOS 5 D Mark II o Sony A 850. Si bien es cierto que técnicamente sus características son mejores que las cámaras descritas más arriba, la excelente calidad de imagen que podemos conseguir con aquellas hace que no sea muy conveniente decidirse por una Full Frame, salvo que no nos importe gastar más dinero o vayamos a darle otros usos. En estos modelos no se aplica el factor de corrección de la distancia focal.

Valore lo dicho aquí, mézclelo con sus previsiones presupuestarias y con sus preferencias, y piense que el objetivo y el flash son tanto o más importantes que la propia cámara. Por otro lado, el flash y el objetivo son piezas del equipo que podrá mantener aún cuando decida cambiar de cámara pasados unos años (dentro de la misma marca, claro). Aplique una buena técnica, tanto en el momento de tomar la foto como en el proceso posterior. En fotografía digital hay que pensar globalmente, pues lo que antes hacía el laboratorio fotográfico ahora tenemos que hacerlo nosotros.

 

Cursos y Libros

En este enlace...

Libro y/o Cursos de Foto Dental





¿Perdió su contraseña?
¿Olvidó su usuario?
¿Todavía no está registrado? Registrarse

Mostrar pedido
Su pedido está VACIO.

Conectados

 7 invitados