Un fotógrafo que dice entender mucho de fotografía dental me recomienda Olympus E-620, con macro digital de 50 mm Olympus, y flash anular o lateral. ¿Es buena opción?
RESPUESTA 400: Sobre las Olympus
Es una opción aceptable (no la mejor, en mi opinión), siempre que escojas el flash doble FS-STF22
Prefiero, por ejemplo, un equipo compuesto por: Canon EOS 1000 D + objetivo Canon Macro EF 100mm USM (no IS) + flash doble Canon Macro MT 24 EX, e incluso un equipo similar de Nikon (siempre con flash doble, aunque en el caso de Nikon el SB R1C1 es algo más aparatoso, de ahí la primera elección Canon)
Las razones:
1- Olympus usa su formato propio 4/3, que es más cuadrado que el formato típico de la fotografía sobre película y del formato de las otras marcas (excepto las adheridas al 4/3 y las compactas), que es 3/2 y más rectangular.
2- El objetivo Olympus Zuiko de 50mm sólo tiene un índice de reproducción de 1:2 (mitad de tamaño real) en lugar de 1:1 (tamaño real) como los 100mm y 60mm de Canon, los 105 y 60mm de Nikon, etc. Por otro lado, el factor de multiplicación de distancia focal de Olympus es de x2, con lo que el 50mm es en realidad un 100mm.
En el caso de Canon, el factor es de x1.6, así que el 100mm será un 160mm; en Nikon el factor es x1.5, y su 105mm será un 157.5. Esto significa que tanto con Canon como con Nikon, para obtener la misma foto que con Olympus podrás estar a una mayor distancia respecto al paciente o modelo, lo que representa una mayor comodidad y un mejor posicionamiento de la luz. La perspectiva es muy similar en todos los casos, no tendrás problemas.
Si finalmente decidieras comprar una Olympus, yo preferiría el objetivo Sigma Macro 70mm EX DG, que sí tiene índice 1:1 y sólo cuesta 10 Eur más que el Zuiko (será un 140mm con el factor de Olympus, así que también ganarás algo de espacio de trabajo). Eso sí, siempre con flash doble. Ya sé que me repito más que el ajo, pero los resultados no tienen nada que ver con los de un anular.
3- Precio: El equipo compuesto por Olympus E 620 + Sigma Macro 70 EX DG + flash doble Olympus FS-STF22 te costará aproximadamente 2000 Euros. Si cambias la E 620 por la E 520, se quedará en 1750 (no ahorres en el flash, ahorra en la cámara).
Una Canon EOS 1000 D + objetivo Canon Macro EF 100mm USM (no IS) + flash doble Canon Macro MT 24 EX cuesta unos 1750, como el equipo con la E 520.
Un conjunto similar y equivalente de Nikon o Sony tendrá un coste muy parecido al de Canon. No me gusta mucho el flash doble de Sony, porque es una herencia de Minolta y, al ser más antiguo, no me parece tan operativo. Las Pentax son muy buenas cámaras, pero por el momento no tienen opción de usar flash doble.
En todos los casos, pasar del flash twin (doble) a anular representará unos 300 Eur de diferencia en el coste total del equipo, pero ya habrás visto en la web que yo NO lo aconsejo.
Piensa bien cuál es el nivel de calidad que quieres obtener (no dejes que el sistema decida por ti) y recuerda que el flash y el objetivo son piezas que podrás seguir aprovechando cuando en un futuro quieras cambiar de cámara -dentro de la misma marca, claro-.
Una última nota: la LUZ es la materia prima de la imagen; por eso lo más importante es el flash.
| < Prev | Próximo > |
|---|
