Tengo una cámara Olympus 2500L. En general me va bien salvo el flash anular. No he encontrado ninguno que valga para las cámaras digitales. Voy tirando con un anular normal. El problema es que unas fotos me salen bien de luz y al momento otras con un color muy raro.
RESPUESTA 138: Color con una Olympus C 2500 L
El problema que menciona, parece más relacionado con el funcionamiento de la cámara en sí que con el uso del flash.
A pesar de lo que comercialmente se está estableciendo, los aparatos de flash para cámaras digitales no son distintos que los que se han utilizado hasta ahora en fotografía convencional. Lo que sucede es que muchas cámaras digitales no disponen de interfaz adecuada ni de sistemas de control avanzado. Otra cosa es que los fabricantes pretendan renovar todos los equipos auxiliares junto con las cámaras digitales.
Como ejemplos de ello, sabemos que el modelo S2 Pro de Fuji acepta y controla en TTL todos los flash de Nikon (ya que está construida sobre un cuerpo de F80), mientras que la propia Nikon D100 (que, a diferencia de lo que sugiere su denominación, también está construida sobre la base de la F80 y no de la F100) sólo lo hace con los aparatos de tipo DX que en teoría, son especiales para digital.
Esto es particularmente fastidioso en fotografía dental, puesto que los flash de tipo anular (en el caso de Nikon el SB 29s) no son DX, con lo que el control TTL no funciona y hay que utilizarlo en Manual. Canon, por el contrario, ha resuelto perfectamente esta situación, y todas sus cámaras digitales de un cierto nivel (de la G3 hasta las réflex) disponen de control TTL del flash (de la misma marca, por supuesto).
En la actualidad, Olympus está promocionando su nuevo sistema 4/3, cuya pieza central es la E 1, y anuncia la inminente aparición de un Macro Twin Flash (al estilo del magnífico MT 24 EX de Canon) que resolverá estas carencias. Desgraciadamente, sólo estará disponible para las cámaras compatibles del sistema.
Dicho esto, su problema es que Olympus no facilita para la C2500 un flash anular con control TTL. Esto se debe a dos razones básicas:
1- Su cámara no dispone de control TTL (consulte el manual de instrucciones, pues en mi información no se especifica claramente si esta función está disponible en la C2500 o no: existe una corrección TTL de ojos rojos, pero no he podido determinar si esto es extensible al control de exposición del flash)
2- Aunque su cámara esté provista de TTL, el flash no lo está (o bién no son compatibles entre sí, cosa bastante habitual si el flash es de una marca distinta a la de la cámara.
Ahora bien, si el efecto que produce en sus imágenes el uso del flash se refiere únicamente a colorimetría y no a diferencias de intensidad de luz (fotos más claras o más oscuras de lo normal), es muy probable que puedan deberse a influencias de luz ambiente.
Muchas de las cámaras digitales de tipo no réflex de objetivo intercambiable (la C2500 es réflex, pero de objetivo solidario) tienen una abertura mínima de diafragma del orden de f:8 o f:11. Como vd sabe, la abertura mínima de diafragma se utiliza en fotografía de aproximación (y por tanto en fotografía dental) para conseguir mayor profundidad de campo en la imagen, pero además exige una mayor potencia de luz (relea en el libro los capítulos correspondientes). Por ello, si se utiliza una abertura de f:11, el flash debe emitir mucha menos luz que con f:32 (habitual en objetivos Macro "de verdad") y la consecuencia es que la luz ambiente (por ejemplo la del sillón) puede interferir en la colorimetría final. Con f:32 y tiempos de exposición cortos (como los de sincronización del flash), la luz ambiente no tiene ninguna relevancia, en cambio, con f:11 es muy posible que sí.
Compruebe lo siguiente:
Si realiza dos fotografías idénticas (en situación de la cámara, del paciente, de la luz del sillón y de los ajustes de cámara -diafragma y flash- e índice de ampliación) y obtiene diferencias de color, puede deberse a que el WB de la cámara no funciona correctamente o bien a que el destello del flash no es uniforme (por ejemplo si ha disparado vd antes de que estuviera totalmente recargado del destello anterior). Si en este supuesto no hay diferencias de color:
Realice la misma prueba, pero con fotografias distintas. Una más alejada del paciente que otra. Anote los ajustes de cámara de cada una, así como la situación (distancia cámara-paciente, posición de la luz del sillón, etc) y verifique cuál de ellas es la que presenta el color "real". Si se trata de que en los ajustes de cámara ha utilizado una abertura de diafragma mayor, el problema es éste. Utilice siempre la menor abertura posible en su cámara (necesitará más potencia de flash), y, en caso necesario, aleje la luz del sillón antes de la toma.
De todas formas, si la documentación gráfica es importante para vd, vaya pensando en cambiar de equipo.
| < Prev | Próximo > |
|---|
