Hola, estoy pensando en comprar el objetivo Canon que recomendais para fotografíia dental, pero no se que diferencia existe entre:
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ó Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, ya que la diferencia de precio es considerable. Y cuál, por tanto, sería más adecuado. Muchas gracias de antemano.
RESPUESTA 417: Canon macro L-IS
La diferencia entre ambos objetivos, aparte del precio, es la siguiente:
El L USM IS es un objetivo nuevo que viene a ampliar la gama de Canon en ópticas macro. La "L" de la denominación indica que se trata de un objetivo "pata negra", es decir de la gama más alta de la marca, mientras que el añadido "IS" es el acrónimo de "Image Stabilizer" o Estabilizador de Imagen.
Ten en cuenta que el Macro USM siempre ha sido considerado por los fotógrafos un serie "L" camuflado y su calidad de imagen es excelente. Dicho todo esto (vaya rollo, ¿eh?), si vas a usarlo sólo en fotografía dental, el USM a secas te sirve perfectamente.
Si además te interesa la fotografía macro de naturaleza (plantas, bichos), entonces el IS es mejor opción porque, en definitiva, la estabilización lo que consigue es mejor nitidez con velocidades de obturación relativamente lentas (más lentas de lo que sería aconsejable).
Piensa que en macro de naturaleza se usa mucho la luz natural, mientras que en dental siempre usamos flash, lo que evita la necesidad de estabilizar.
De todas formas, si no tienes problemas de presupuesto, el IS es más moderno y la estabilización siempre es un añadido interesante.
| < Prev | Próximo > |
|---|
