Hola, quisiera saber su opinión sobre el flash anular Sigma que está dividido en dos mitades, regulables en intensidad de luz, de manera que, en teoría, podría proporcinar relieve a la imagen.
RESPUESTA 382: Flash Sigma asimétrico
Como ya habrá visto en otras respuestas del sitio web, en fotografía dental no soy nada partidario de los anulares. A muchos de mis cursos han asistido participantes que disponían del Sigma EM 140, y nunca los resultados han sido (ni de lejos, por supuesto) comparables a la luz dirigida de cualquier modelo Twin (de Canon, Nikon, Olympus o Sony).
La regulación de potencia que vd menciona no basta para proporcionar la sensación de volumen necesaria, puesto que la luz sigue siendo absolutamente frontal. Es lo mismo que sucede al usar el propio Canon MR 14, el antiguo SB 29s de Nikon, o los anulares de Pentax y Olympus. Y todos ellos son también regulables asimétricamente en potencia.
En mi modesta opinión, adquirir para fotografía dental cualquier flash de anillo -incluidos los que tienen tubos de destello rectos en lugar de curvos- es tirar el dinero. Aunque en muchas tiendas de fotografía (y en no pocas universidades) aún se suele asociar "fotomacrografía" a "flash anular", se olvida que el control de la luz es precisamente lo que marca la diferencia entre una buena imagen y otra mediocre.
| < Prev | Próximo > |
|---|
